and now février

FEVRIER 2005

Petit digression en avant propos et saut dans le temps, car avant que j’arrive aux films de mai, il va falloir un petit moment, donc rapidement, bref avis sur les films à l’affiche actuellement:

A voir: Last Days (si on apprécie les beaux films où il ne se passe pas grand chose), Million dollar baby, Star Wars (parce que quand même, c’est le dernier), En bonne Compagnie (parce qu’un film avec Scarlett Johanson ne peut pas être un mauvais film, et effectivement, c’est sympa)

Pourquoi pas : Garden State (surtout pour la bande son et Portman), Anthony Zimmer (pour Marceau et malgré Attal)

A éviter : Avant qu’il ne soit trop tard, Lemming

DONC LES FILMS DE FEVRIER

*Mar Adentro 7,5/10

Film très émouvant (j’ai eu l’oeil humecté, ce qui est très rare), performance incroyable de Javier Bardem en tétraplégique le reste du cast étant très bon aussi. Amenabar se garde de donner un avis catégorique sur l’euthanasie ce qui est apprécéciable, mais d’un autre côté, j’ai trouvé que le film manquait un peu de force… ceci expliquant peutêtre cela

*Espace Détente 5.5/10

Un peu moins drôle que les sketchs, même si un reel effort sur le scenario. Mais reste tout de même à un niveau telefilm

* Je prefère qu’on reste amis 5/10

Sans grand intérêt

*Neverland 7/10

Agréablement surpris. Film assez mignon sans être larmoyant. On se laisse emporter en retrouvant son âme d’enfant. Winslet formidable de retenue et Depp égal a lui même.

*Mon beau père, mes parents et moi 6/10

C’est con, mais parfois, ça fait du bien de rire à de bonnes grosses blagues potaches…

*Le promeneur du champ de mars 4.5/10

Rythme assez mou, intérêt du sujet assez léger (un homme – Mitterand – face à la maladie et au pouvoir) et surtout interpretation très inégale (Bouquet énorme, Lespert catastrophique)

*Sideways 6.5/10

Ca donne envie de dégister du bon vin… A part ça film très sympathique et finalement assez prenant malgré un sujet pas forcément très excitant (Un mec offre à son pote pour son enterrement de vie de garçon une virée sur la route des vins californiens)

*Ray 7.5/10

Excellente bio. Tout est parfaitement juste. Le rythme, la musique (top), l’interprétation (Ray Charles s’est littéralement réincarné en Foxx). On suit le parcours de Ray Charles sans être perdu 2 mn et sans que l’intérêt ne décroisse.

*Vera Drake 6.5/10

Film fort sur les faiseuses d’ange dans l’Angleterre de l’après guerre. Mike Leigh n’hésite pas à insister sur le pathos, ce qui donne les limites de ce films L’actrice principale est formidable, portant le film à bout de bras, mais rendant par conséquent les personnages secondaires qui gravitent autour d’elle un peu légers et caricaturaux.

March to come…

 

Alors voilà c’est parti! Janvier 2005

Donc comme promis, et avec un petit peu de retard, voici un petit récapitulatif de ce que j’ai pu expérimenter dans les salles obscures ces derniers mois.

Ces 1ers commentaires seront très brefs (5 mois à rattraper, ça en fait des films…)

JANVIER 2005

*Tu vas Rire mais je te quitte 3/10

Pas grand intérêt si ce n’est que Godrèche n’est définitivement crédible que dans les rôle de cruche. Dialogue et réalisation niveau téléfilm et un rythme s’essoflant rapidement

*La Chute 5/10

Les derniers jours d’Hitler. Prestation de Ganz impressionnante dans le rôle du monstre. En revanche, déception sur le scénario qui ne m’a pas appris grand chose et que je n’ai pas trouvé si prenant que ça, et la réalisation qui reste cheap (notamment les scènes de combat dans les rues de Berlin. Mais cela reste un film important, première entreprise cinématographique sur le sujet en allemagne.

*Tu marcheras sur l’eau 8/10

Excellent film, très fin, très bien interprété. On regrettera juste la fin un peu tirée par les cheveux, mais ce n’est pas l’esssentiel. La relation entre les 2 personnages, l’agent du Mossad et le petit fils allemand de l’ancien officier nazi qu’il recherche, est remarquablement rendue

* Alexandre 4/10

Ambitieux, mais raté. A vouloir faire un film intimiste avec des moyens de blockbuster, Oliver Stone passe à côté du sujet et livre une mievrerie peu crédible.

* Ocean’s 12 5/10

On ne passe pas un mauvais moment, les acteurs et le réalisateur se sont vsiblement bien amusés, mais nous laissent un peu sur le côté. Le rythme, l’astuce scénaristique du premier opus sont bien loin

* L’un reste, L’autre part 5.5/10

Un Berri mineur, même si l’histoire est touchante et le film bien interprété. La dimension autobiographique joue sans doute beaucoup dans l’appréhension du film

* 36 6/10

Un bon polar, sombre et prenant. Le duo Depardieu / Auteuil fonctionne bien. En plus, il évite un certain nombre de clichés.

* Closer 8/10

Je fais parti du clan des très pro-Closer. Des dialogues remarquables, une réalisation impeccable de Nichols reposant en grande partie sur l’ellipse (en passant je vous conseille la mini série "Angels in America" qu’il a réalisé, avec Pacino, Streep et Thomson),et une interpretation magistrale. Ah, Nathalie Portman! Mais Clive Owen est tout aussi juste. Roberts et Law complète parfaitement le quatuor.

* Innocence 5/10

Film obscur et pas facile d’accès, à mon sens injustement accusé de perversité, ou alors faut vraiment voir le mal partout. Très belle photo mais histoire trop hérmétique

* Mon Ange 5.5/10

Assez joli, mais très maladroit également, avec beacoup de poncifs qui allourdisssent le film. La découverte Vincent Rottiers dans le rôle du gamin, qui forme un couple touchant avec Paradis. Mais l’ensemble est assez culcul quand même…

*The Machinist 7/10

Prestation impressionnent de Cristian Bale qui a perdu une bonne vingtaine de kilos pour le film. Sinon, le scénario fonctionne bien. Je me suis fait avoir quoi…

* Lolita malgré moi 2/10

Alléché par certaines critiques l’annonçant comme une vision subversive de la jeunesse améicaine, et bien, je suis tombé de haut! Affligeant…

* Aviator 5/10

Réalisation nickel, propre, interprétation habitée, décors et musique grandiose… mais voilà, c’est justement trop propre… Malgré tout ses efforts, on ne croit pas à Di Caprio en Hugues, on comprend mal l’évolution du personnage qui était beaucoup plus complexe que ce que Scorsese veut bien montrer. D’autant plus decevant que Scorcese à montré avec Raging Bull qu’il pouvait faire des biographies surpuissante… Preferez Ray comme biographie…

* Les Bouchers Verts 6/10

Tout l’humour "à froid" du cinéma scandinave. Sympa.

 

Février à venir….